от маю таку вредну звичку...
...піднімати первинні джерела і думати головою, перш ніж кричати "галактіко в опасносте!"

Власне, десять хвилин досліджень щодо новопроголосованого закону "про заборону порнухи" дали змогу з"ясувати таке:

Ввезення і поширення порнухи у нас завжди було кримінальним злочином - про це сказано у тій-таки статті 301 КК. Єдиною відмінністю новопроголосованого варіанту статті від старого є те, що тепер злочином буде ще й зберігання з метою поширення.

Далі питання: чи заєте ви, кого раніше цапали за поширення порнухи? Цапали тих ділків, які торгували касетами, дівіді, порнокартинками і при цьому забували "ділитися" з відповідними органами. Чи знаєте ви випадок, щоб когось сцапали за електронне поширення порнографічних матеріалів?

Принаймні, нікого з вас досі не сцапали. Так само нікого не цапатимуть і далі, бо юридично зафіксувати наявність порнухи на чийомусь домашньому комп"ютері неможливо без фізичного вилучення цього ж таки комп"ютера: це можливо лише за умови порушення справи і видання ордеру на обшук, що може відбутися лише на підставі фіксації наявності порнухи (що неможливо) або ж чиєїсь стукачеської заяви.

Знову питання: чи багато було таких стукачеських заяв раніше, коли тисячі, якщо не мільйони українських дрочерів активно поширювали порнуху в електронній формі через торренти?

Дехто скаже, що є спеціальні програмки, за допомогою яких можна дистанційно пантрувати за вмістом чужого харддиска. Може, й є. Але що це дасть правоохоронним органам, якщо процедури юридичної фіксації даних, отриманих за допомогою таких програм, ніде не прописано? А не зафіксовані за відповідною процедурою дані не можуть бути доказом.

Окремий пункт для тих, хто з великими очима шепоче: але ж раніше хоч не було офіційної дефініції порнографії, а тепер Комісія™ розробила супердетальний перелік всіх можливих збочень, і доблесним правоохоронцям залишається лише передивитися вилучену у вас некрозоофільну гомосексуальну порнуху з елементами ріммінгу та пікацизму і проставити галочки у списку "ніззя"! Так от, вкотре повторюю: всі плоди потообильних трудів Комісії™ мають рекомендаційний характер, і не мають жодно впливу на процедуру слідства. В разі проведення слідчих дій у "порнушній" справі визначати, чи продукт є порнографією, будуть, як і раніше, в кожному окремому випадку спеціальні експертизи.

Зойків щодо "відключення всім інтернету" чи "сідання в тюрму за анальні кульки" я не буду коментувати з огляду на їх явне безглуздя.

Висновки:
- прийняття згаданого закону нічого не змінить в реальному житті;
- його, вочевидь, навмисне й було виписано в такий спосіб, аби він нічого не міняв;
- метою голосування (і супутнього галасування) було: а) здійняти шум, який відвернув би увагу суспільства від важливіших проблем (у що зробили свій активний внесок і ви, дорогі борці-проти-свавілля); б) трішки підвищити електоральний рейтинг, сподобавшись не надто мислячій, але консервативно налаштованій частині громадян.